皇帝复朝后第三日，殿钟如常，百官如常，仿佛那几日的空转，只是一阵风，终评筹备重新启动，才署重开案卷，内外往来恢复节奏，笔墨声重新铺满长廊，却有一处，始终空着，主事之印，印匣仍置案上，封条未启。
沈昭宁未复主事，无人敢问，也无人敢替，那枚印，不是官职，是节奏，问题出在一封旧卷上，不是新章，不是外议，是当初“承统大典章程”的副本，按例归档，复朝之后，张展奉命清理复核。
他向来细，细到字脚，细到落款墨色深浅，也正因此，才发现那一处极细的疏漏，章程第九条：“若储君失德，经三议三审，可启重议。”
字字谨慎，流程完备，三议：宗正府议、内阁议、才署议，三审：证、核、终断，当初草拟时，他们反复推敲，不容漏洞，不容滥用，但，没有写明：“何为失德。”
那时是刻意模糊，因为若列举，
“失礼于宗庙”
“失信于百官”
“失政于军民”
每写一条，都会让人提前对号入座，会让储位未定时，就有人开始布局，所以，她选择抽象，她相信，证重于词，心明于条，制度留白，是给未来空间。
现在，留白成了刀，张展低声道：“若有人，将‘政见不同’解释为失德呢？”殿内很静，纸页轻响，她没有立刻回答，因为问题不是假设，而是必然，更深的漏洞在后面，章程第十二条：
“议启权，归三方共署。”
三方：宗正府，内阁，才署，理论上三足制衡，任何一方不同意，重议不得启，当初她亲自定下这个结构，为防宗室独断，为防内阁合谋，也为防才署越权，三方，缺一不可，可此刻，才署主事空缺，沈昭宁未复印，章程写的是“才署共署”，不是“主事署”，若宗正府与内阁联合，只要才署内部出具代署意见，是否可以名义上视为共署？
条文没有写死，空白，再次出现，这是她亲手写下的结构，她看着那一页纸，第一次觉得字有重量，当晚，宗正府递来一封极平常的函，不急，不逼，只一句询问：
“终评细则中‘失德释义’，是否可补注。”
语气温和，没有锋，没有试探之意，像是替制度完善，像是替她补漏，她看完后，第一次真正感到冷，不是对方要发动，是对方在磨刀，磨得光滑，磨得合理，等哪一日需要，自然顺手。
她没有回绝，也没有补注，只回一句：
“失德不在言，在证。”
模糊对模糊，把问题推回事实，推回未来，但她知道，这不是结束，是对方确认：
《重生休夫后，全京城都在请我查账》 第130章 空章（第1/3页）
本章未完，点击下一页继续阅读。